散步在北京街头，常常会有一些看上去很“古怪”的修建映入眼帘。这些修建，在现代钢筋混凝土的主体修建之上，顶着一个由或黄或绿琉璃瓦制造而成的

  这种“大房顶”，建有曲线形和较大出檐的大房顶，屋檐下有彩画、斗拱造型，根底部分有石台基。这种“大房顶”修建，是在现代砖石或钢筋混凝土的主体修建之上，模仿我国古代宫廷、寺庙房顶而构成的一种仿古修建，可是它仍被称为一种具有我国传统的“民族形式的修建”。

  这种中西结合的“民族形式的修建”，最早由传教士在晚清时期进行建造，其时许多的教会医院和教会学校便是这种“大房顶”修建，比方北京的协和医院。

  闻名修建学家梁思成最开端对这种“大房顶”修建是持批判态度的，说它是“穿西装戴瓜皮帽”。可是1949年9月苏联市政专家来到我国今后，提出新我国应学习苏联经历，建造“民族形式+社会主义内容”的新修建。这个观念得到了梁思成的欣赏，之后梁思成还专程到苏联进行了实地观赏和学习。

  建国初期，梁思成担任北京市都市计划委员会副主任的职务，实践担任各单位修建规划规划的批阅作业。梁思成在赞同各部门的修建规划规划计划时，对一些大单位都要求人家盖这种具有民族形式的“大房顶”。

  这种“大房顶”的房顶跨度很大，曲面还都是弧线形，因为其时没有钢结构，钢筋混凝土技能也很落后，所以有必要用很大的圆木做梁、柁。再加上“大房顶”修建还要做斗拱造型，做石台基和汉白玉围栏。因而，这种“大房顶”修建形成了很大的糟蹋。所以作为“大房顶”修建的主推者和赞同者，梁思成天然遭到了许多批判，包含毛主席也对梁思成提出了批判。

  1954年冬，毛主席以为大搞“大房顶”建造的倾向很欠好，不只糟蹋资金，并且延缓了建造速度。所以毛主席很气愤，说话有些严峻，他说：梁思成假如建议盖大房顶，搞复古主义，你就不要坐轿车到来开会，你应该坐轿子或骑毛驴儿来开会；咱们也不要搞什么现代化的兵器，就用关云长的青龙偃月刀就可以了。

  毛主席对梁思成之所以如此气愤，不止是因为梁思成发起“大房顶”形成了糟蹋，更因为梁思成一向心心念念地想尽或许多地维护北京古修建。毛主席则一向想尽快把旧北京改形成社会主义现代化的新北京，也便是在全力开展工业化的根底上完成北京的旧貌换新颜。依照毛主席的想象，势必要拆毁不少古修建，而梁思成等人对此一向唱反调。

  作为当家人，毛主席不是不注重维护古修建，可是他更清楚有必要敏捷完成工业化的重要性。曩昔的抗日战争，几年前的解放战争，刚刚完毕的抗美援朝战争，我党一向都面对“钢少”的窘境，仅仅靠着“气多”才取胜。可是新我国还要继续这种“钢少气多”的被动局势吗？要知道，在这种局势之下，会有几万、几十万的兵士在战场上作出不必要的额定献身，并且在其时严峻的国际形势下，没有工业化的新我国，在国际上安身都会很困难。

  所以，毛主席坚持的是在工业化前提下部分维护古修建的道路，梁思成坚持的是在维护古修建前提下工业化的道路，这两种道路必然会发生冲突。

  尽管毛主席对梁思成很气愤，体系内对梁思成批判的资料也有许多，可是当局对梁思成并不进行揭露点名批判，而是体现出了极大的宽恕。在梁思成揭露做了自我检讨今后，毛主席对彭真说，已然人家都检讨了，就不要再批判他了。

  之后的1956年2月6日，梁思成被约请参与毛主席到会的宴会，梁思成就写了一封信，提出希望能入党。2月24日，毛主席作了指示，以为能吸收梁思成入党，由北京市委酌量处理。因为梁思成之前犯了过错，所以清华大学许多党员都不赞同他入党。

  1957年5月承受《北京日报》采访时，梁思成对自己修建范畴的许多计划没有被当局采用而大发怨言，他批判北京市委书记彭真说：“我从前和彭真争辩了若干年，他批判我对修建的观点，简直是个bao J。”

  梁思成如此揭露责备北京市委书记是B jun，言行实在太过激了！梁思成一向仍是一个墨客和某一方面的专家，他知道不到决策者不能仅从修建学的视点思考问题，而是要从社会继续健康开展的大局来权衡和取舍。

  尽管梁思成对彭真作出了言辞过激的谈论，可是彭真并没有介意，而是以为他与梁思成的争辩是学术争议，并一向想方设法照顾和维护梁思成。

  比方关于梁思成入党的问题，是彭真特意招集市委和清华大学党委的书记们开会，为梁思成入党的问题做作业，才使梁思成在1959年1月份，经清华大学赞同后入了党。

  比方，1955年林徽因逝世后，55岁的梁思成一向一个人日子，无人照顾。当1962年，62岁的梁思成计划与清华大学修建系绘图员林洙（比梁小27岁）成婚时，梁思成的子女和清华大学的一些人都对立，闹得很不愉快。后来仍是彭真托付北京市副市长吴晗，去做清华大学老同事的作业，才促成了梁思成与林洙的婚姻。